Aqui no Brasil andam querendo implantar a Lei do Photoshop, que diz que uma imagem manipulada deverá vir com um aviso sobre o mesmo, mas vai faltar espaço para tanto aviso já que todos nós sabemos que todas as fotos são manipuladas de alguma forma. Já postei aqui também alguns erros cometidos em photoshop e tem um grotesco que saiu esta semana, sendo a vítima a atriz, cantora e contraventora Lindsay Lohan, que é capa da GQ alemã. Reparem na setinha, onde está o umbigo dela na foto de capa? Será que ninguém vê este tipo de coisa?
E com esta foto inauguramos mais uma categoria aqui o Hall da Vergonha!
Fonte: Papel Pop
Caroline Vana, on July 18th, 2010 at 13:12 Said:
Estou fazendo meu TCC sobre a nova lei e essas bizarrices… é impressionante como não percebem mesmo esses erros tão na cara…
Jonnyes, on July 18th, 2010 at 19:14 Said:
Foda… O cara tira o umbigo pra conseguir fazer a limpeza da barriga sem se preocupar com o ele e depois esquece de colocar de volta.
O pior é que ninguém percebe isso cara. Será que num tem ninguém pra validar essas capas não? Putz!
Julia-Sama, on July 18th, 2010 at 19:40 Said:
Eu fiquei viciada em achar esss erros grotescos de photoshop. Sempre que passo em frente a uma video locadora paro para observar os cartazes, não pelos filmes, mas procurando erros hehe…
Lugui, on July 18th, 2010 at 19:47 Said:
Isso se chama Cintura Alta.
no caso, a parte de baixo do bikini está cobrindo o umbigo dela como nesses casos: http://www.catwalkqueen.tv/Pistol%20Panties%20hig… http://farm4.static.flickr.com/3417/3569433743_4b… http://www.dillingerink.com/Swimwear/EWbikinired…. http://www.thinkersblog.net/wp-content/uploads/20…
Resumindo: não é erro de fotoshop, é moda.
Lugui, on July 18th, 2010 at 22:52 Said:
Não percebem por que não há um erro. Há apenas um bikini vintage de cintura Alta. Típico dos anos 40 e 50.
alexandre, on July 19th, 2010 at 11:34 Said:
Será que foi erro mesmo? Essa GQ é uma revista de que? Tenho minhas dúvidas…. Pode muito bem ser puro marketing.
domenicojusto, on July 19th, 2010 at 11:38 Said:
Então me explica como o umbigo dela foi parar lá em cima na segunda foto? um dos dois é erro…. pois se o umbigo fosse onde tá na segunda foto, ele apareceria na capa…
Paulo, on July 19th, 2010 at 08:51 Said:
Hahaha,,,,ninguém tem o unmbigo tão alto como o da segunda foto….está mais perto dos seios do que na virilha….
domenicojusto, on July 19th, 2010 at 12:09 Said:
Pois é, uma das duas tá errada, se o umbigo dela é mais baixo mesmo então na capa pode ser que o biquini encobriu… mas…
Daniel Leal Freitas, on July 19th, 2010 at 09:29 Said:
Putz essa de “comer” o umbigo é clássica já.
tem cada FAIL de photoshop que eu vou dizer..culpa da Adobe que tá deixando o photoshop cada vez mais simples e fácil de mexer…daqui a pouco estarão contratando muleques de 10 anos pra fazer manipulação nas imagens. (se é que já não estão fazendo isso)
Leonardo Chaves, on July 19th, 2010 at 10:12 Said:
Se bem q essa aí nem precisa mais de Photoshop pra detonar a imagem…ela mesma já se encarrega disso do jeito que vive com os dois pés tão enfiados na jaca!
Alex Nascimento, on July 19th, 2010 at 12:00 Said:
Acredito que seja proposital, em capas de revistas como Playboy, por exemplo, não é permitido exibir os mamilos das modelos na capa, então, eles retiram no Photoshop.
Hks, on July 19th, 2010 at 17:53 Said:
pra mim a segunda é que esta errada
a primeira tb é um pouco suspeira
Tatty, on July 19th, 2010 at 16:02 Said:
Hahahahaha, o umbigo da Lindsay tá no estomago, que horror!!! Erros grotescos!! Beeeijo.
patricia de miranda, on July 20th, 2010 at 11:02 Said:
ahahaha não tinha como não comentar aqui que este post me fez rir muito ;o))
Elaine Giolo, on December 8th, 2011 at 16:32 Said:
Na foto do biquini floral, creio que o umbigo foi coberto pelo modelo de cintura alta… Já na outra foto, o umbigo é que está muito alto. Mas grotesco mesmo foi o uso dessa palavra, "Contraversora"… tsc, tsc…
Acho que vc quis dizer "contraventora"… Ou será que ela se manifestou contra algum verso? "Contra- versora"…rsrsrss
domenicojusto, on December 8th, 2011 at 18:40 Said:
Ok Elaine, obrigado pela correção!! Vou alterar… me desculpe